ТверьлифтТверьлифт
Секретарь
(4822) 42-01-72
Контактная информация

Руководитель ООО «Калининград лифтмонтажспецстрой» по иску ФНС привлечен к субсидиарной ответственности на 41 млн рублей

13 Июль 2021 года

Арбитражный суд Калининградской области 29 января 2021 года (резолютивная часть определения объявлена 26 января 2021 года), рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице УФНС России по Калининградской области о привлечении Середы Николая Владимировича к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Калининградлифтмонтажспецстрой» (ОГРН 1113926024255 ИНН 3906241434), взыскании с Середы Николая Владимировича в порядке субсидиарной ответственности 41 218 951 рубля, вынес решение об удовлетворении данного заявление.

остановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2021 года (резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2021 года) Решение Арбитражного суда Калининградской области оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Н.В.Середы без удовлетворения.

Как следует из решения суда, налоговой инспекцией была проведена выездная налоговая проверка ООО «Калининградлифтмонтажспецстрой» по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) всех налогов и сборов за период с 01.01.2014 по 31.12.2016, по результатам которой составлен акт от 22.12.2017 и вынесено решение от 26.02.2018 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по пункту 3 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 10 925 284,40 руб. и по пункту 1 статьи 126 НК РФ в виде штрафа в сумме 164 200 руб. Налогоплательщику было предложено уплатить доначисленный по результатам проверки налог на добавленную стоимость в сумме 27 313 211 руб. и пени по этому налогу в сумме 8 177 689,96 руб.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ директором - единоличным исполнительным органом ООО «Калининградлифтмонтажспецстрой» с 27.01.2012 г. являлся Середа Николай Владимирович. В проверяемый период ООО «Калининградлифтмонтажспецстрой» осуществляло ввоз иностранных лифтов и лифтового оборудования производства: Белоруссии, Германии, Испании, Китая, Чехии, Швеции.

ООО «Калининградлифтмонтажспецстрой» 20.07.2018 обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным Решения Инспекции от 26,02.2018 Решением Арбитражного суда Калининградской области от 05.12.2018, оставленным без изменений Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019, в удовлетворении заявления ООО «Калининградлифтмонтажспецстрой» было отказано.

Инспекцией было установлено, что ООО «Калининградлифтмонтажспецстрой» осуществляет ведение финансово-хозяйственной деятельности с проблемными организациями: ООО «Регион СК» (ИНН 3906952237), ООО «Империал» (ИНН 3913505198), ООО «Лидер Групп» (ИНН 3906334946, ООО «Крона Групп», ООО «Меридиан» (ИНН 3901502717), ООО «Кристалл СК» (ИНН 3913504772), ООО «Техкомплектпоставка» (ИНН 7716831922), ООО «Дельта» (ИНН 7735146520). Имущество у перечисленных организаций отсутствовало. Данные организации по данным ФИР имели следующие критерии рисков: непредставление отчетности, отсутствие уплаты налогов по данным КРСБ, отсутствие работников, непредставление сведений по форме 2-НДФЛ.

По мнению инспекции данные организации имели признаки фирм - «однодневок», поскольку не исчисляли и не уплачивали налоги, тогда как, согласно анализу движения денежных средств по расчетным счетам, организации получали значительные суммы доходов. Расчетные счета спорных организаций использовались для транзита денежных средств путем перечисления на карточные счета физических лиц с последующим обналичиванием. Инспекцией было установлено, что ООО «Регион СК», ООО «Империал», ООО «Лидер Групп», ООО «Крона Групп», ООО «Меридиан», ООО «Кристалл СК», ООО «Техкомплектпоставка», ООО «Дельта» не приобретали лифты и лифтовое оборудование и, как следствие, не поставляли его в адрес ООО «Калининградлифтмонтажспецстрой».

Федеральная налоговая служба РФ в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области обратилась с заявлением в Арбитражный суд Калининградской области о признании ООО «Калининградлифтмонтажспецстрой» несостоятельным (банкротом). 26 ноября 2018г. производство по делу о банкротстве ООО «Калининградлифтмонтажспецстрой» было прекращено в связи с отказом ФНС от финансирования процедуры банкротства.

За неуплату (неполную уплату) налога на добавленную стоимость за 2015 – 2016 гг. в результате умышленного занижения налоговой базы, ООО «Калининградлифтмонтажспецстрой» привлечено к ответственности, предусмотренной пунктом 3 статьи 122 НК РФ. Следственным отделом по Ленинградскому району г. Калининграда СУ СК РФ по Калининградской области 25.08.2017 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству по факту уклонения директора ООО «Калининградлифтмонтажспецстрой» Середы Н.В. от уплаты налогов на сумму 11 824 тыс. рублей по эпизоду создания фиктивного документооборота с ООО «Регион СК» по сделке по поставке лифтового оборудования.

По данному уголовному делу (без учета всей суммы доначислений по выездной налоговой проверке) Судом Ленинградского района города Калининграда 29.04.2019 вынесен приговор о признании Середы Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 199 ч. 1 УК РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 250 тыс. рублей. По мнению суда, действия контролирующего ООО «Калининградлифтмонтажспецстрой» лица - Середы Н.В. привели к возникновению признаков объективного банкротства у должника.

Суд напомнил, что с учётом правоприменительной практики добросовестность и разумность при исполнении возложенных на директора обязанностей заключаются в принятии им необходимых и достаточных мер для достижения целей деятельности, ради которых создано юридическое лицо, в том числе в надлежащем исполнении публично-правовых обязанностей, возлагаемых на юридическое лицо действующим законодательством. В связи с этим в случае привлечения юридического лица к публично-правовой ответственности (налоговой, административной и т.п.) по причине недобросовестного и (или) неразумного поведения директора понесённые в результате этого убытки юридического лица могут быть взысканы с директора.

Таким образом, вышеизложенные обстоятельства и доказательства представленные в материалы дела явились достаточным основанием для привлечения Середы Н.В. к субсидиарной ответственности в размере, заявленном ФНС России в лице УФНС России по Калининградской области.

Примечательно, что в 2017 году Правительство Калининградской области сообщало, что на Петербургском международном экономическом форуме Корпорация развития Калининградской области накануне подписала соглашение с компанией «Лифт Калининград». Стороны договорились о взаимодействии в реализации на площадке индустриального парка «Храброво» инвестиционного проекта по производству подъемно-транспортного оборудования стоимостью более 154 млн рублей. При этом генеральным директором компании «Лифт Калининград» являлся как раз таки Николай Середа. Как сообщал Николай Середа, компания «Лифт Калининград» «научилась применять самые лучшие передовые технологии в своей отрасли. Они успешно освоили нестандартные решения». Однако видимо что-то пошло не так...

Отметим, что в 2018 году бывшего руководителя Саратовского лифтостроительного завода Владимира Голеню привлекли к субсидиарной ответственности на 29 миллионов рублей в рамках дела по заявлению ООО «Саратовский лифтостроительный завод», (410076, г. Саратов, ул. Заводская, д. 1, ОГРН 1026403670358, ИНН 6455012890) о признании несостоятельным (банкротом),

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26 февраля 2018 года заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности Голеня В.В. было удовлетворено, Бывший руководитель ООО «Саратовский лифтостроительный завод» Голеня В.В. был привлечен к субсидиарной ответственности на сумму 29 миллионов рублей. (данная сумма представляла собой размер непогашенных требований кредиторов). Суд первой инстанции посчитал, что конкурсным управляющим доказано, что не передача ему документов должника привела к невозможности формирования в полном объеме конкурсной массы и повлияла на проведение процедур банкротства должника.

 

Источник: ©Сетевое издание «Лифт-Пресс.Ру»